陶瓷资讯

您的位置:首页 > 详细内容

要闻介绍

 
人造假和真人造

作者: 微语 [ 2014-02-22 ] 点击率: 2910

 

    2014春节后陶瓷企业陆陆续续开工的同时,与人造和造假相关的新闻正被转发和争论得轰轰烈烈。
  首先是春节刚过,就有外媒报道,英国豪车品牌阿斯顿·马丁因发现由假冒塑性材料制造的加速踏板支架开始在全球范围内大规模召回。据称,其缺陷零部件来自中国某供应商。因该公司未按照要求使用来自杜邦公司的塑性材料,造成了零部件缺陷。因此,阿斯顿·马丁公司不得不重新召回之前已经维修过的问题车辆,并加大了召回范围。在一个高度市场化的信息时代,涉事中国企业受到的影响可想而知,也有被波及的中国企业忙不迭地喊冤和澄清。舆论的主流一如既往地鞭挞着造假的中国企业,虽然也有较为理性和客观的评论和分析认为,一台车在中国售价动辄几百万人民币的豪车品牌企业,出现了产品品质瑕疵问题首先应该检讨自己的管控体系而不应简单地归咎于自己选择的某些供应商,但这样的声音在喧嚣的批评声中却似大海中的涟漪悄然无力。
  近日,美国贸易代表办公室(USTR)公布了2013年“恶名市场名单”,把中国列为最大的假货实体市场,并点名批评了中国著名的几家实体卖场。美方的支撑数据之一是这几年海关查获的假货中70%以上来自中国。中国官方媒体以“政府打假惩假有目共睹”反驳“中国是最大假货市场”引发讨论。中国官方媒体认为美国人这份名单的背后其实是愈演愈烈的贸易保护主义。贸易保护之争不断升级不言自明,事实上,“淘宝网”在类似的2011年榜单上就赫然在列,中国官媒当时并没有发声。无独有偶,根据12年7月欧盟发布的一份报告显示,欧盟11年查获的假冒产品中有73%来自中国内地,另有7.7%来自中国香港,而其他主要假货产地所占份额——希腊为4.8%,印度为3.3%——远远低于中国。从逻辑上说,贸易保护主义的存在与升级很难作为驳倒“中国是最大假货市场”的论据,虽然美国人要证明“中国是最大假货市场”和我们要证明“中国不是最大假货市场”都没那么容易,但美国人和美国市场的影响力是实实在在的,中国企业走向国际市场和中国消费者在国内市场都深受假冒伪劣之害也是实实在在的。“恶名市场名单”公布之后受害最深的无疑是整个中国企业界。虽然说假货在美国欧盟大行其道也是是市场需求使然,但耐人寻味的是,欧盟假冒产品数据中紧随中国之后的两大假货来源地都在本轮全球性经济危机中处于风口浪尖。
  也是在近日,李嘉诚旗下的“维港投资”联同雅虎创办人杨致远等投资者,向一家名为Hampton Creek Foods的食品研究公司提供2300万美元融资一事备受关注,该公司最新推出的新产品“不仅是蛋”(Beyond Eggs,亦称“超越鸡蛋”,不少媒体称之为“人造鸡蛋”)号称能在食品制作的过程中完全代替鸡蛋的作用。它能获得超人巨头们青睐的另一个更重要的原因是其产品成本比真鸡蛋低40%并且更加环保。这一来自美国的“人造鸡蛋”无疑是一种极具影响力的真正人造产品的创新,虽然“人造鸡蛋”这个名词对中国人来说并不陌生,因为我们几年前就领教过了“人造鸡蛋”的骗局,以及数不清的毒害消费者的“人造假食品”。
  基于创新的“真人造”可以让来自美国的企业和中国超人迅速将大洋两端的距离缩短到零而无间,而出于唯利是图无视规则的“人造假”却会让中国的产品、品牌和企业与世界的距离由近在咫尺扩展为遥遥无期的长征。
  中国陶瓷业的未来,必将是融入创新和务实基因的“真人造”的未来。



相关文件下载:暂无文件

评论


发表评论

评论人:
评论:
 

more推荐导读

 
 

zhaozutaocizixunekitojianpaihuadidufeini

 

more友情连接